par
L’équipe de Chelsea est revenue d’un but en arrière pour sauver un point à Old Trafford.Robert Sanchez a fait chuter Rasmus Hojlund à 20 minutes de la fin et Bruno Fernandes a exécuté ce qui semblait être un penalty décisif.Mais Chelsea a rapidement répliqué avec une frappe douce de Moises Caicedo qui s’est logée dans le coin inférieur.Voici comment Lloyd Canfield de SunSport a vu les performances des joueurs de Chelsea dans le match nul 1-1….Robert Sanchez – 3
Il a réalisé quelques très bons arrêts en première mi-temps et s’est beaucoup amélioré après sa piètre performance contre Newcastle. Il a ensuite accordé un penalty inconsidéré à Rasmus Hojlund, qui a été facilement expédié par Bruno Fernandes. Ses erreurs commencent à coûter cher à Chelsea.Malo Gusto – 2
A reçu un carton jaune pour une faute sur Manuel Ugarte, avant d’être remplacé par Cucurella à la mi-temps, au terme d’une prestation très médiocre dans l’ensemble.Wesley Fofana – 6
Le Français a réalisé une excellente prestation en défense, mais il a laissé Rasmus Hojlund lui échapper avant d’obtenir un penalty pour son équipe.Levi Colwill – 6
Pour un joueur avec une palette de passes aussi impressionnante que la sienne, il aurait été intéressant de le voir l’utiliser davantage lorsque Chelsea cherchait à marquer.Reece James – 5
Plus efficace sur le côté droit à la place de Malo Gusto, et plus à l’aise à ce poste comme prévu avec Marc Cucurella à gauche. 90 minutes de plus dans le réservoir, c’est une excellente nouvelle pour les fans de Chelsea.Moises Caicedo – 9
Il s’est montré efficace dans la construction du jeu pour les Blues une fois de plus, et a montré qu’il méritait le prix de 100 millions de livres sterling payé par Chelsea pour lui.Romeo Lavia – 8
Il semble être le partenaire idéal de Moises Caicedo, et les gens doivent commencer à parler du fait que Manchester City l’a laissé partir pour des cacahuètes.Noni Madueke – 6
A malencontreusement touché le poteau à la 13e minute sur une tête consécutive à un corner. A beaucoup travaillé défensivement tout au long du match, mais n’a pas été en mesure de mettre ses capacités créatives à l’épreuve.Cole Palmer – 7
En première mi-temps, sa signature « Palmer touch » a fait vibrer les supporters, et il a été le joueur le plus créatif de Chelsea ce jour-là.Pedro Neto – 5
A montré des éclairs de génie sur le côté gauche, et est passé tout près d’une frappe devant le but en deuxième mi-temps.Nicolas Jackson – 5
Il a travaillé dur et a bien suivi le jeu quand il le fallait, mais les fans n’ont pas compris pourquoi Christopher Nkunku était resté sur le banc. En toute justice pour lui, il aurait pu faire une passe décisive si Enzo Fernandez avait pu finir son repas.Remplaçants
Marc Cucurella (pour Gusto, 46 minutes) – 5
Une prestation solide sur le côté gauche. Chelsea est une meilleure équipe avec lui dans le 11.Mykhailo Mudryk (à la place de Madueke, 70 mn) – 4
A essayé d’enflammer le côté gauche, mais son étincelle n’a pas suffi à faire gagner le match à son équipe.Enzo Fernandez (pour Lavia, 70 mn) – 2
A raté un tir au but qui aurait pu permettre à son équipe de remporter le match après son entrée en jeu. Cliquez ici pour lire d’autres articles sur Chelsea.
