FONCTIONNALITÉ | Monaco et Arsenal – maîtres dans leur métier

Il y a une histoire commune entre l’AS Monaco et Arsenal. C’est un ancien entraîneur de Monaco, Arsène Wenger, et un ancien produit de l’académie monégasque, en la personne de Thierry Henry, qui a représenté l’épine dorsale du dernier âge d’or d’Arsenal. Les deux équipes partageront un terrain mercredi et partagent également un amour pour les situations de ballon mort. L’efficacité d’Arsenal sur les coups de pied arrêtés a comparé l’équipe de Mikel Arteta à Stoke City de l’ère Barclays, une comparaison qu’Arteta interprète comme flatteuse. Les coups de pied arrêtés sont l’une des principales sources de buts, non seulement pour Arsenal mais pour tous les clubs. L’entraîneur monégasque Adi Hütter souligne souvent qu’environ un tiers des buts sont inscrits sur coups de pied arrêtés (y compris les penaltys), justifiant ainsi le travail considérable que le club de la Principauté consacre aux situations de coup mort. Si Arsenal est le spécialiste du ballon mort en Premier League – et c’est certainement le cas – Monaco est l’équivalent de la Ligue 1. Rien que sur les corners, Arsenal a marqué 23 buts depuis le début de la saison 2023/24, dont les trois derniers dans l’élite, – aucune équipe de Premier League n’a marqué plus, alors que cette saison, 31 % des buts d’Arsenal ont été marqués. proviennent de situations de ballon mort. Arsenal dépend trop des coups de pied arrêtés ? « Nous faisons beaucoup de travail sur les coups de pied arrêtés. C’est le pire ! plaisantait Bukayo Saka en début d’année. Mais c’est un travail qui porte certainement ses fruits. Lors du match nul contre Fulham ce week-end (1-1), 1,7 du xG d’Arsenal sur 2,0 provenait de coups de pied arrêtés, bien qu’Arteta évite les suggestions d’une dépendance excessive. Monaco, quant à lui, a marqué neuf buts sur coups de pied arrêtés, penaltys compris, soit l’équivalent d’un quart de l’ensemble de ses buts toutes compétitions confondues, alors qu’aucune équipe n’a marqué plus sur coups de pied arrêtés (hors penaltys) en Ligue 1 (quatre). . Il y a un succès comparable, même si les statistiques révèlent la supériorité d’Arsenal dans ce domaine, mais il y a une méthodologie différente. Le succès d’Arsenal est largement attribué à Nicolas Jover, qui a rejoint Manchester City en tant qu’entraîneur sur coup de pied arrêté en 2021 ; depuis son arrivée, aucune équipe de Premier League n’a marqué plus de buts sur corner. A Monaco, il n’y a pas d’entraîneur arrêté. La responsabilité est partagée. « Nous travaillons en équipe de quatre personnes sur ces phases de jeu avec mes trois assistants et un analyste vidéo. Cela explique pourquoi nous faisons un travail fantastique dans ce secteur », a déclaré Hütter plus tôt cette saison. Les Monégasques fournissent peut-être un contre-argument convaincant expliquant pourquoi il n’est pas nécessairement indispensable d’avoir un entraîneur sur coup de pied arrêté, ce pour lequel Tottenham Hotspur a notamment été critiqué. L’exemple de Monaco apporte à tout le moins une nuance au débat. S’il y a de la théorie, il y a aussi sa mise en pratique, qui passe par les individus qui exécutent les plans élaborés sur le terrain d’entraînement tout au long de la semaine. La livraison, si elle est incohérente, déjoue tous les plans, mais c’est si rarement le cas pour Arsenal et Monaco. Tout sur la livraison Declan Rice, Bukayo Saka et Martin Odegaard assument les fonctions des Gunners. Les deux premiers se sont montrés précis dans leurs livraisons sur coups de pied arrêtés, créant un total de 32 actions créatrices de tirs (16 chacune) et sept actions créatrices de buts. Avec 96% des coups de pied arrêtés d’Arsenal, il y a une répétition et donc une clarté de pensée qui permet une exécution aussi régulière de haut niveau. Pour Monaco, Lamine Camara, Aleksandr Golovin et Caio Henrique assument les fonctions. C’est le premier, signé cet été en provenance du FC Metz, qui se démarque. Il a créé neuf actions créatrices de tirs et deux actions créatrices de buts, dont une passe décisive lors d’une victoire 2-0 contre le Toulouse FC ce week-end. Henrique (sept tirs) et Golovin (trois tirs) apportent également une contribution considérable avec la prestation de ce dernier, repliée par Thilo Kehrer, qui a fait la différence contre Bologne (1-0). « Thilo est l’un de nos joueurs clés sur coups de pied arrêtés, offensivement et défensivement », note Hütter, Kehrer en marquant trois dans toutes les compétitions. Wilfried Singo (deux buts), Denis Zakaria (trois buts) et Mohammed Salisu (un but) ont tous fait sentir leur présence dans la surface adverse. Gabriel, potentiellement absent mercredi, a été la principale menace d’Arsenal. Avec quatre buts, il est le troisième meilleur buteur des Gunners, derrière Bukayo Saka (sept) et Kai Havertz (neuf). Arsenal et Monaco dominent dans leur propre surface mais pas ailleurs. Ce qui est particulier dans la domination des deux équipes dans la surface adverse, c’est leur manque de domination dans les airs de manière plus générale. Tous deux affichent des chiffres moyens de duels aériens gagnés dans leurs championnats respectifs avec Salisu, le joueur avec le plus haut pourcentage de duels aériens gagnés (84,6%) en Ligue 1 et le deuxième dans les cinq premières divisions européennes, exception à la règle. C’est largement au-dessus de la moyenne des Monégasques (50,79%) des duels gagnés en Ligue 1, tandis qu’Arsenal fait un peu moins bien avec 49,6%. Aucune des deux équipes ne remporte tous ses duels aériens mais elles gagnent fréquemment les plus importants et c’est ce qui les rend si dangereuses et témoigne aussi de leur travail spécifique sur les coups de pied arrêtés. Même en l’absence probable de Gabriel (blessure) et Singo (suspendu ), c’est un jeu cela pourrait être décidé par celui qui remportera ce mètre crucial ou qui sautera le plus haut dans une surface bondée, et Hütter en est conscient. « Il y a eu plus de préparation (pour Arsenal) qu’un match de Ligue 1 car nous sommes face à une équipe de haut niveau. Les coups de pied arrêtés sont certainement une arme, pas seulement pour eux mais aussi pour nous ; nous pouvons aussi être une menace. Nous les pratiquons beaucoup et nous avons une idée de comment les défendre. Nous avons une idée, un plan [of how to defend against them] et nous devons le mettre en œuvre», a déclaré Hütter. Le temps nous dira si Hütter et Monaco ont la formule pour contrer la domination d’Arsenal sur coup de pied arrêté, contrairement aux précédents adversaires des Gunners. GFFN | Luke Entwistle – reportage du Stade des Émirats