par
MARK HALSEY affirme qu’il y a « quelque chose de grave » dans le fait d’officier en Premier League après que Southampton ait vu un but refusé de manière controversée. L’homme de 63 ans a été arbitre de haut niveau de 1999 à 2013.6Southampton a vu un but inscrit après une rencontre. impliquant Matheus Fernandes et Nelson Semedo6L’effort de Ryan Manning aurait porté le score à 1-1, mais ils ont perdu 2-0Crédit : Rex6Russell Martin avait « tous les droits d’être lésés »Crédit : Getty6Mark Halsey a été arbitre de Premier League pendant 14 ansCrédit : AFPChaque semaine, Halsey rejoint SunSport pour revenir sur la décision arbitrale la plus controversée du week-end, avec la défaite 2-0 de Southampton contre les Wolves au premier plan. Lors du match de relégation à six points du début de saison, les Saints pensaient avoir fait 1-1 en en première mi-temps lorsque Ryan Manning a tiré. Mais le but a été marqué de manière controversée par VAR pour une faute dans la préparation de Mateus Fernandes sur Nelson Semedo. Halsey a déclaré à SunSport : « C’est une erreur claire et évidente de la part de VAR de s’impliquer. C’est sûr. Pour moi, ce n’est même pas une faute. » Russell Martin a parfaitement le droit d’être lésé par cet incident. « Pourquoi VAR est-il impliqué dans cet incident ? » Je n’arrête pas de le dire, quelque chose ne va vraiment pas avec la formation et l’éducation des responsables de PGMOL. Nous l’avons semaine après semaine. « Ils doivent sortir et l’expliquer, n’est-ce pas.PARIS GRATUITS SUR LE FOOTBALL ET INSCRIVEZ-VOUS AUX OFFRES« Je suis sûr que cela sera manqué ou micro avec Howard Webb. Je parie que cet incident sera mis de côté. » Halsey a également estimé qu’il y avait une incohérence de la part de Chris Kavanagh, de Stockley Park, pour ne pas avoir recommandé une critique sur les Wolves. deuxième but. « Quelque chose de grave ne va pas ! » L’ancien arbitre de Prem réagit à l’énorme appel de Man Utd qui a vu Erik Ten Hag limogé. Matheus Cunha a brillamment marqué depuis l’extérieur de la surface après que deux joueurs des Saints soient tombés en réclamant des fautes lors de la préparation. Halsey a contesté la contradiction de Kavanagh avec lui-même, en disant: « Eh bien , encore une fois, nous parlons d’incohérence avec VAR. « Dans cette phase de jeu qui mène au but, VAR peut examiner cela et recommander une révision car il est clair qu’il y a deux fautes menant au but. « Donc, si VAR s’implique dans l’interdiction du but de Southampton pour une faute, alors ils doivent sûrement s’impliquer dans cela et recommander une révision. » « Alors évidemment, l’arbitre, Thomas Bramall, doit être assez fort lorsqu’il se dirige vers cet écran et dit : ‘non, il n’y a pas de faute ici’. » Halsey était également mécontent de la performance arbitrale de David Coote, qui a pris les commandes. de la victoire 2-0 de Liverpool sur Aston Villa, le qualifiant de « moyenne du bang ». Darwin Nunez a ouvert le score alors que Mo Salah récupérait la passe décisive après une brillante charge en avant lors de la contre-attaque. L’Égyptien a été terrassé par un Leon Bailey désespéré alors qu’il s’est approché du but, mais heureusement pour Liverpool, son coéquipier était sur place pour marquer à la place. Mais Halsey a été déconcerté par la façon dont l’arbitre n’a pas repéré la star de Villa tirant Salah sur le pont, avec un avantage non joué. Il est bizarre que les visiteurs n’aient pas reçu de penalty pour un tir de maillot le plus clair sur Pau Torres par Conor Bradley. Et l’ancien arbitre de Prem est mécontent du libellé des lois, expliquant : « J’en ai marre d’écouter ça « Une tenue prolongée ou une tenue éphémère ».
