par
ARSENAL a remporté une victoire controversée sur West Ham à la suite de quelques appels douteux du VAR. Les Gunners ont gagné 5-2 après une rencontre divertissante en Premier League contre les Hammers samedi au stade de Londres.2Arsenal a remporté une victoire controversée sur West HamCrédit : Getty2Ancien Premier League L’arbitre et chroniqueur de SunSport, Mark Halsey, a abordé toute la controverseCrédit : RexLes rivaux londoniens ont joué un thriller de sept buts en première mi-temps qui a vu les visiteurs mener 4-0 à la 36e minute. avec des buts de Gabriel Magalhaes, Leandro Trossard, Martin Odegaard et Kai Havertz. Cependant, West Ham est revenu dans le match avec deux buts en deux minutes grâce à Aaron Wan-Bissaka et Emerson Palmieri. Mais Arsenal a coupé le souffle aux East Londoniens. ‘ ventes à la cinquième minute du temps additionnel avec un penalty controversé que Gabriel a obtenu et que Bukayo Saka a marqué. L’ancien arbitre de Premier League et chroniqueur de SunSport, Mark Halsey, a abordé toute la controverse sur Lanceur d’alerte. Halsey a commencé par analyser le dernier but d’Arsenal qui a mis fin aux espoirs de retour spectaculaire de West Ham. Saka a lancé un corner venant de la droite et Gabriel a obtenu la tête qui a envoyé le ballon au-dessus de la barre transversale. Mais ensuite l’arbitre Anthony Taylor a jugé Lukasz Fabianski a attrapé l’arrière central au visage alors qu’il tentait de repousser le ballon. Taylor a réservé Fabianski devant une foule choquée et Saka a marqué sur le penalty. Halsey a déclaré à Will Pugh de SunSport : « Je pense que lorsque le centre arrive et que le ballon arrive comme ça, vous allez avoir un contact entre les joueurs à chaque occasion. Vous allez avoir des contacts. Et c’est subjectif. « Nous avons vu des pénalités infligées dans ce genre de situations où un gardien est sorti. Mais il y a eu beaucoup plus de contacts que ce que nous avons vu ce week-end. Jorginho dit à la star d’Arsenal, Bukayo Saka, de devenir le cinquième vainqueur du Ballon d’Or pour l’Angleterre et mettre fin à 23 ans d’attente « Anthony Taylor l’a donné. Il a mis du temps à y réfléchir. Et il l’a donné. Et VAR ne va pas annuler cela, car évidemment nous avons entendu Howard Webb dire que nous voulons nous en tenir à la décision sur le terrain dans ces situations, sur une décision subjective. » Alors, écoutez, ouais, je veux dire, avait-il pas étant donné que comme pénalité, cela ne serait pas donné. Il semble qu’il ait fallu quatre ou cinq secondes pour décider s’il était influencé par Gabriel sur le sol, tenant sa tête, son visage et les joueurs qui l’entouraient. lui. « Alors, comme je l’ai dit, si cela n’avait pas été le cas, donné, il serait resté non donné. « Les joueurs d’Arsenal ne réclamaient vraiment rien. Tout s’est passé tranquillement sur le terrain. Et puis tout d’un coup, il y a un penalty pour Dieu sait quoi. Et puis Arsenal a marqué « Halsey, cependant, était catégoriquement contre la façon dont l’arbitre et le VAR ont géré le premier match d’Arsenal qui a vu le corner de Saka venant de la droite trouver Gabriel qui a battu Fabianski avec une tête clinique. Mais Jurrien Timber est apparu d’avoir commis une faute sur Lucas Paqueta, qui couvrait le premier poteau et aurait facilement pu diriger le centre. « Je suis surpris », cependant, Timber semblait l’avoir poussé par derrière et cela n’a pas permis à Paqueta de dégager le ballon. « Halsey a ajouté : « Eh bien, encore une fois, nous parlons d’incohérence, n’est-ce pas ? Concernant les décisions lorsqu’un but est marqué. Était-ce une faute ? N’était-ce pas une faute ? » Alors, oui, écoutez, pour moi, je pense que c’est un coup franc clair. Et je suis surpris que VAR n’ait pas recommandé une révision. » Halsey a également abordé le premier penalty d’Arsenal qui a vu Paqueta commettre une faute sur Saka dans la surface de West Ham à la 34e minute. Cependant, il semblait y avoir eu très peu de contact et l’international anglais ne l’a pas fait. La décision a néanmoins été maintenue et le capitaine des North Londoners, Odegaard, s’est transformé sur place pour porter le score à 3-0. Halsey a analysé : « Quand il tend la jambe comme ça, vous courez le risque. Et je veux juste voir les joueurs, lorsqu’ils sont confrontés à un tel défi, tomber immédiatement. « Pas besoin de faire un ou deux pas de plus, puis descendre. Écoutez, si cela n’avait pas été donné, cela serait resté. » Peut-être pas donné. Parce que comme je l’ai dit, il n’y a eu qu’un très léger contact. Mais une fois que l’arbitre l’a donné… » Écoutez, je pense qu’il a juste deviné, comme dans la manière dont il est entré et Paqueta est passé au-dessus. Et il a été en sécurité et a reçu un coup franc. » Mais nous pouvons tous voir que ce n’est pas le cas. un coup franc et il a clairement récupéré le ballon. Mais en temps réel, on aurait dit que c’était un coup franc. »
