par
Le président de la Liga, Javier Tebas, a montré qu’il n’était pas du tout content de la décision du ministère des Sports d’accorder une injonction temporaire à Barcelone, gardant Dani Olmo et Pau Victor enregistrés pendant que se jouaient leurs disputes. Il a également pointé du doigt une direction inattendue. Mercredi soir, le CSD a accordé à Barcelone une injonction d’urgence contre la radiation de Dani Olmo et Pau Victor, une mesure qui signifie qu’ils seront disponibles jusqu’à ce que l’affaire soit résolue. Cela les empêche également de partir gratuitement comme ils auraient pu le faire avant que cela ne soit accordé. Une décision qui s’est heurtée à l’opposition de la Liga et de la RFEF, qui ont radié les deux joueurs, ce qui signifie effectivement qu’ils ne peuvent pas jouer pour le reste de la saison. Tebas s’est maintenant tourné vers Twitter/X pour se plaindre de la décision, mais également pointer du doigt le Real Madrid. Chapitre 1 de cette tragi-comédie Beaucoup de choses sont surprenantes de la récente période prudente : 1. Célébrité du processus : Une rapidité inhabituelle qui ne se produit pas dans la vue de la Liga ou de la RFEF. 2. Olvido de resoluciones anteriores : Ignorar Decisiones Previas tanto del CSD como de los… — Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) 9 janvier 2025 Article complet : Chapitre 1 de cette tragi-comédieBeaucoup de choses sont surprenantes à propos de la récente mesure de précaution :1. Rapidité du processus : Une rapidité inhabituelle qui n’a donné lieu à aucun avis ni de la part de LaLiga ni de la RFEF.2. Oublier les résolutions précédentes : ignorer les décisions antérieures du CSD et des tribunaux.3. Déclaration d’incompétence du Comité de Suivi : Cette décision démontre une profonde méconnaissance de la manière dont sont gérées les pré-approbations et les licences quasi définitives. N’y a-t-il pas d’accords préalables dans ces institutions ? Par ailleurs, à aucun moment il n’est fait mention des articles du règlement de la RFEF qui empêchaient l’octroi de licences aux acteurs, ce qui est la clé du problème et non le contrôle économique. Était-ce une omission intentionnelle ? Il est clair qu’avec cette mesure de précaution, le CSD contredit ce qui est indiqué dans les motifs de la Loi sur le Sport, qui vantent le contrôle économique de la Liga. Ce contrôle, admiré dans le monde entier, a été essentiel pour sauver de nombreux clubs historiques de la ruine et parvenir à une compétition intégrée sur et en dehors du terrain. Mais le CDD s’en interroge, démontrant une nouvelle fois un manque de connaissance des effets de ses décisions (ce qui n’est pas la première fois). Depuis quelque temps, le CSD – et notamment son président, donnant les instructions appropriées – semble avoir pour objectif de démanteler les systèmes qui fonctionnent en Liga et qui bénéficient du soutien majoritaire des clubs. Le président du CSD semble écouter une seule voix, qui ne représente pas le football professionnel espagnol. Et cette voix, curieusement, maintient dans cette affaire un silence complice. Où est la télévision du Real Madrid maintenant ? (à suivre…)
