par
RUSSELL MARTIN a déclaré à Howard Webb, chef des arbitres sous le feu des critiques : vous devez être plus honnête pour faire du VAR un succès. Southampton est devenu le dernier club de Premier League à critiquer PGMOL, à la suite du scandale David Coote, à la suite de deux décisions controversées en la défaite 2-0 contre les Wolves ce mois-ci.6Les chefs du PGMOL n’ont pas encore conclu leur enquête sur David CooteCrédit : PA6Des images semblaient montrer l’arbitre Coote reniflant de la poudre blanche6La vidéo provenait d’un hôtel lors de l’Euro 2024, l’ancien siffleur de haut niveau Mark Halsey a appelé à une enquête indépendante sur le corps des arbitres, l’état des arbitres de haut niveau étant « à un niveau historiquement bas ». Le panel qui examine les décisions de PGMOL a affirmé que VAR n’avait commis que DEUX erreurs cette saison. , avant que Webb n’admette plus tard que le fait d’accorder un penalty à West Ham contre Manchester United le mois dernier était également une erreur. Mais le patron des Saints, Martin, qui a rencontré Webb pendant la trêve internationale, a déclaré : « Si nous voulons nous améliorer VAR et l’améliorer, nous devons avoir une réelle honnêteté et responsabilité. Il a ajouté : « J’ai toujours un problème avec notre but et une faute sur le deuxième but. J’ai également un problème avec le fait qu’ils disent que c’était une décision correcte en fin de compte. « Que cela ressorte comme une décision correcte lors de la revue du match est frustrant pour moi. » Les Saints rejoignent les autres équipes promues d’Ipswich et Leicester ainsi que les Wolves. eux-mêmes en colère contre les décisions controversées rendues à leur encontre cette saison. Martin a déclaré : « On nous a dit à plusieurs reprises sur des décisions pour lesquelles nous étions du mauvais côté que cela devait être une erreur claire et évidente.6Russell Martin croit seulement plus « l’honnêteté » améliorera VARCrédit : GettyAucun arbitre n’a JAMAIS été testé pour la drogue alors que David Coote fait face à la fin de sa carrière en Premier LeagueEXCLUSIF par Martin LiptonAUCUN arbitre ou officiel de match n’a jamais été testé pour la drogue – alors que l’apparente « honte à la cocaïne » de David Coote est sur le point de prendre fin sa carrière. Bien que tous les joueurs et autres athlètes du sport britannique soient soumis aux règles de contrôle antidopage, y compris après les matchs et hors compétition, ces réglementations ne s’appliquent pas aux officiels de match. C’est le cas à l’échelle mondiale. Pas seulement dans le football et dans le monde entier, plutôt qu’au Royaume-Uni. Tous les sports suivent le code de l’Autorité mondiale antidopage, visant à empêcher les athlètes d’obtenir un avantage en utilisant des substances améliorant les performances. La liste des interdictions de l’AMA comprend également les drogues récréatives. Mais les dispositions de l’AMA, également suivies par UK Anti Doping, qui effectue des tests dans le sport britannique, ne font aucune référence aux officiels de match. L’UKAD explique : « Tout athlète britannique soumis aux règles antidopage de son sport et tout athlète non britannique séjournant, s’entraînant , résidant, entrant dans un compétition, « Ou nommé comme membre d’une équipe participant à une compétition à n’importe quel niveau au Royaume-Uni est éligible aux contrôles dans le cadre du programme national antidopage de l’UKAD. « Tout athlète éligible aux contrôles peut être contrôlé à tout moment et en tout lieu. » Mais le règlement ne s’applique pas aux officiels de match – en raison de la disposition « d’amélioration des performances » du code mondial. Le PGMOL a révélé qu’il était au courant de la vidéo de lui reniflant une poudre blanche. Ils ont déclaré au Sun : « Nous sommes au courant des allégations. et nous les prenons très au sérieux. David Coote reste suspendu dans l’attente d’une enquête approfondie. « Le bien-être de David continue d’être de la plus haute importance pour nous et nous nous engageons à lui fournir le soutien continu dont il a besoin pendant cette période. » Nous ne sommes pas en mesure de commenter davantage à ce sujet. « »Le but de Ryan est sujet à interprétation. C’est la mauvaise décision car ce n’est pas une erreur claire et évidente. Nous allons être en désaccord sur ce point pour toujours. « Pour le deuxième but, ils devraient prendre plus de temps pour analyser la faute de Craig Dawson. parce que c’est un faute. L’arbitre David Coote a organisé une soirée anti-drogue au Travelodge avant le match de Man City – et a même envoyé un message à ce sujet à la mi-temps. « Je ne veux pas me plaindre tout le temps des décisions. » J’adorerais revenir à l’humain. « Mais si vous faites encore une erreur après ce processus, cela devient encore plus frustrant. » Les chefs de PGMOL ont confirmé hier qu’ils n’avaient pas encore conclu leur enquête sur Coote suspendu. L’homme de 42 ans, honteux, a fait commentaires désobligeants dans une vidéo classée X contre l’ancien patron des Reds Jurgen Klopp et Liverpool. Une déclaration de PGMOL disait : « Nous suivons un processus interne et prenons très au sérieux les allégations concernant la conduite de David dans le cadre de notre enquête approfondie en cours. » Même si David reste suspendu, son bien-être continue d’être important pour nous et il est conscient du réseau de soutien à sa disposition. « La FA a lancé sa propre enquête sur Coote, tandis que l’UEFA a également suspendu et enquête sur l’arbitre du Nottinghamshire après la diffusion d’images de lui semblant renifler de la poudre blanche dans un hôtel à l’Euro 2024.6Steve Cooper a donné une raison inhabituelle pour ne pas s’exprimerCrédit : Getty6Thomas Frank estime qu’il est injuste que les arbitres soient confrontés à une pression « folle »Crédit : RexLe patron de Leicester, Steve Cooper, a plaisanté avec son père – l’ancien arbitre Keith – montrez-lui le carton rouge s’il donnait son avis sur la suspension de Coote. On lui a demandé si les révélations sur Coote ébranleraient la confiance des managers en arbitres, Cooper a répondu : « Je ne peux pas aborder cela. » Il a ensuite plaisanté : « Je suis plus inquiet de ce que mon père me dirait si je répondais à ça ! » Martin a ajouté : « Les arbitres sont des humains. Ils font tous des erreurs de la même manière que nous. Ma confiance s’est probablement un peu plus érodée après. La décision des Wolves que celle de regarder un humain faire une erreur devant une caméra. « Ayons un peu de compassion et de compréhension, je suis sûr qu’il se sent très bouleversé et embarrassé à ce sujet. » Ce qu’ils font en dehors de leur carrière de footballeur. comme un « Aucun joueur ou manager ne subit autant d’abus sur le terrain qu’un arbitre – c’est fou. » « C’est comme une poubelle mentale où nous évacuons toute notre colère et ensuite nous disons : « Ah, nous nous sentons bien. » Cela ne devrait pas être comme ça.
