par
C’était une signature qui allait à l’encontre de toute sa philosophie de transfert – mais c’était sans doute la plus grande évidence des 105 qu’il a faites à Old Trafford.Sir Alex Ferguson n’a jamais eu peur de dépenser de l’argent lorsqu’il a construit, renforcé ou restructuré ses équipes conquérantes et gagnantes du titre.3Chelsea et son patron Enzo Maresca doivent abandonner leurs principes s’ils veulent remporter de véritables trophéesCrédit : PA3Sir Alex Ferguson a sacrifié ses valeurs pour signer Robin van Persie mais a immédiatement remporté le titreCrédit: GettyPourtant, en tant que vieil Écossais astucieux, le rapport qualité-prix était également un facteur primordial. Très rarement, un nouveau visage arrivait à Manchester United sans frais de revente potentiels et sans possibilité de récupérer les pertes si ça n’a pas marché. Celui-ci, cependant, était différent. Si cela tournait mal, il n’y aurait pas de filet de sécurité pour le déplacer. Seul Sir Alex savait que cela ne se passerait pas mal – et Sir Alex n’avait généralement pas tort. Ainsi, quand, à l’été 2012, Arsenal a accepté de vendre Robin van Persie, il n’a pas repris son souffle, même avec un prix de 24 millions de livres sterling. Ces frais sont peut-être une goutte d’eau dans l’océan maintenant, mais à l’époque, ils étaient énormes pour un joueur proche de la trentaine. Pourtant, pour Fergie, c’était une bonne affaire. Trois mois plus tôt, lorsque CE but d’Aguerooooo signifiait que Manchester City était champion avec la plus petite des marges, Sir Alex avait juré de ne plus jamais perdre le titre à la différence de buts. Et avec Van Persie comme nouveau fer de lance offensif, il n’y avait aucune chance d’y parvenir. . United était champion avec 11 points d’avance.PARIS GRATUITS SUR LE FOOTBALL ET INSCRIVEZ-VOUS AUX OFFRESLa couronne était de retour à Old Trafford, leur attaquant néerlandais était en tête du classement des buteurs et Fergie prenait sa retraite avec un 13e titre de Premier League en poche, les buts de Van Persie ont scellé pas moins de 11 victoires pour United cette saison-là. Mais le manager a toujours su la différence qu’un buteur éprouvé dans un grand match peut faire. Comment la « solution beignet » de Ruud van Nistelrooy a lancé la révolution de Ruben Amorim à Man Utd au début. 3 Des stars comme Cole Palmer sont excellentes mais il ne faut pas compter sur elles pour marquer comme un véritable attaquant. : GettyUn attaquant aux yeux d’assassin qui, même s’il ne terminait pas la saison en tant que meilleur buteur du Prem, vous permettrait de franchir la ligne d’arrivée lorsque les enjeux étaient les plus élevés, la compétition la plus féroce. La plupart des équipes championnes au fil des ans ont eu cet homme sur lesquels ils peuvent compter. Didier Drogba à Chelsea, Alan Shearer à Blackburn, Jamie Vardy dans cet étonnant triomphe de Leicester. Liverpool avait Mo Salah ET Sadio Mane lorsqu’ils ont remporté le Prem. Pendant deux ans, Erling Haaland les a frappés pour s’amuser à City. Tout comme Aguero en 2012 – seulement troisième au cours de la saison, mais le sauveur quand cela comptait le plus. Jamais plus que lors de la dernière journée la plus dramatique de tous les temps. Très rarement, vous soulevez de l’argent sans un attaquant en or pur. C’est pourquoi ils coûtent si cher. C’est pourquoi les meilleures équipes en ont toujours au moins un. Et aussi pourquoi il est si remarquable que, malgré les dépenses de plus d’un milliard de livres sterling, il existe toujours un écart flagrant dans les rangs de Chelsea. Bien sûr, il y a ceux qui souligneront le 8 de jeudi. -0 La Ligue Europa Conférence se déchaîne et je me demande de quoi il s’agit. Et ils montreront leur ignorance. Ce n’est ni le Real Madrid ni Barcelone qui ont été passés au fil de l’épée. Pas un Manchester City ou un Liverpool. C’était Noé. L’équivalent arménien du Lion Rouge. Pour un point de référence pertinent, regardez le match nul 1-1 contre United quatre jours plus tôt. Un match que Chelsea a dominé mais n’a pas pu tuer. N’achetez pas ce taureau à propos d’un point à Old Trafford, car c’est toujours un résultat décent. Ce n’est pas le cas lorsqu’il y a un tel gouffre entre les deux équipes que le week-end dernier. Chelsea, comme elle l’a si souvent fait cette saison, a joué des choses merveilleuses. Mais encore une fois, il n’y avait personne pour mettre le ballon au fond des filets. United ne priait pas pour le coup de sifflet. Avec un Drogba ou un Diego Costa en maillot bleu, ils ont gagné en répit. Comme City ou Liverpool l’auraient été. Comme les Spurs l’étaient avec Dominic Solanke et Brennan Johnson. Des vainqueurs de matchs qui peuvent faire la différence dans n’importe quelle saison. Pourtant, cette fois-ci, alors qu’elle s’annonce comme la plus ouverte de l’ère Prem, les vainqueurs potentiels du titre aussi. Oui, je sais que Chelsea a Cole Palmer, mais il n’est pas un fer de lance en attaque. Il devrait être un excellent ajout aux côtés de votre meilleur chien. Et de qui s’agirait-il dans l’équipe actuelle ? Pas Nicolas Jackson, qui rate trop d’occasions. Pas Christopher Nkunku, qui n’est jamais en forme assez longtemps. Dans une saison avec tant de prétendants, le titre pourrait être remporté par un éclair de génie buteur. Pourtant, jusqu’à ce que Chelsea trouve cet homme, ce ne sera pas eux. Se déchaîner contre Noah est une chose, mais sans un des meilleurs finisseurs, ils seront coulés quand cela compte vraiment.
